sci选oa好还是不选OA好？

在选择SCI期刊发表文章时，是否选择开放存取(OA)期刊是一个需要根据作者自身实际情况决定的问题。这涉及到发表SCI的成本和论文的知名度。

OA期刊是开源期刊，对作者收费，但读者可以免费获取和下载论文。在这种模式下，虽然作者需要花钱投稿，但通常有较高的接受率和引用率，论文的知名度也较高。对于想要通过论文传播研究成果、提高学术影响力的作者来说，选择OA期刊可能是一个不错的选择。

而非OA期刊则向读者收费，作者的文章可以免费下载查看。在这种模式下，作者不需要额外花钱发表论文，但对于一些读者来说，可能需要付费才能阅读论文的全部内容。

开放存取期刊和非开放存取期刊的区别

OA期刊和非OA期刊最大的区别就是出版盈利模式的不同。OA期刊向作者收费，非OA期刊向读者收费。

开放存取期刊也是开源期刊。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊，没有经济、法律和技术上的限制。任何向读者或机构提供免费访问、下载、复制、打印、出版或检索文章的同行评审电子期刊都被称为开源期刊。

“开放获取”出版模式:科学家的贡献(一般需要同行评议费)-& gt；“开放存取”期刊(同行评议，同行评议)->；网络通信->；读者(免费)。非开放存取期刊也是非开源期刊。这是传统的出版模式。

传统出版模式:科学家投稿(一般不支付同行评审费)-& gt；学术期刊(同行评议，同行评议)-& gt；出版、印刷和渠道-& gt；读者(订阅)

在传统出版模式中，出版商通过销售用读者订阅费支付“审稿、组织同行评审”和“出版、印刷、渠道”等成本，出版商可以在这个过程中获利。在“开放存取”出版模式中，“开放存取”期刊向科学家收取同行评议费用，同时接受国家和民间资金的赞助，以维持“同行评议”成本和维护网络平台，对读者完全免费。

综上，OA期刊不代表水刊，也不代表预警期刊。而且非OA期刊也不代表一定好。非OA期刊也会有一些水期刊。甚至还有一些被列入黑名单的预警期刊。但是在很多作者眼里，OA期刊名声不好。这是因为OA期刊包含了一些掠夺性期刊。他们的官网比较粗糙。接受论文的标准很低。把论文发表到这样的SCI期刊上。对作者肯定是极大的伤害。

所以在发表SCI论文之前，你要对你要发表的期刊有很好的了解。可以咨询导师和学长。也可以去中科院预警期刊列表了解。不可能简单，因为这个期刊是开源期刊，所以会全盘否定。还是要从分区影响因素的特殊性和方向性以及多方面来判断。