王老吉的重要事件
随着北京市第一中级人民法院7月2012、13日终审判决，价值18亿元的“王老吉”商标合同纠纷案驳回加多宝母公司鸿道集团撤销王老吉仲裁结果的申请。这意味着，历时445天的王老吉商标案以广药集团胜诉正式落幕，广药集团收回鸿道(集团)有限公司红色罐装和红色瓶装王老吉凉茶的生产经营权，王老吉商标租赁早已逾期，广药集团依法合理收回。根据该裁定，GPHL与鸿道集团签订的《王老吉商标许可补充协议》、《王老吉商标许可合同补充协议》无效；鸿道集团停止使用“王老吉”商标；双方各承担50%的仲裁费。裁决是终局的，自作出之日起生效。
广药胜诉后，倪依东表示从2010年5月3日起保留起诉加多宝损失的权利。要求的赔偿金额仍在内部讨论中，尚未确定。"它将与生产经营以及商标侵权的国际惯例相结合."加多宝悄悄“去了王老吉”。
值得注意的是，就在“红绿王老吉之争”如火如荼的时候，加多宝已经悄然开始去王老吉化。从2011年底开始，加多宝生产的红罐王老吉凉茶产品采用全新设计的产品包装，被外界认为是“王老吉”的开始。有一段时间，红罐包装一面是“王老吉”，一面是“加多宝”。
另一方面，GPHL正在积极招兵买马。虽然“红绿之争”没有公开悬念，但GPHL已经发布了紧急招聘公告。5月10日，在GPHL官网发布广州王老吉大健康产业有限公司第一期紧急招聘，称其全资子公司广州王老吉大健康产业有限公司紧急招聘3000名“快消人才”。此举被外界解读为提前为“红罐”王老吉招贤纳士。一纸诉讼中禁令的颁布，终于让王老吉“改名”风波明朗，真相大白于天下。
2013，65438+10，31，广州中院判决加多宝进行虚假宣传，误导消费者。法院认为，为避免正在进行的虚假宣传对本案原告的合法权益造成不可挽回的损害，需要禁止加多宝及在经营场所放置相关广告牌的彭进行上述虚假宣传。故法院依法作出禁制令(民事裁定((2012)穗263号)，要求加多宝等被申请人立即停止以“王老吉更名为加多宝”、“国内销量领先的红罐凉茶更名为加多宝”或者相同意思、近似的广告宣传，禁制令立即生效。
次日，王老吉健康召开新闻发布会，表示将启动法律程序，在全国范围内全力追究加多宝虚假宣传的法律责任。同时，还将保留对抵制禁令执行、传播和发布虚假宣传的单位、经销商和个人全面追究连带责任的权利。
65438年2月20日，广州中院对王老吉“被改名”一案进行公开宣判，裁定加多宝推出的“改名”广告为虚假广告，构成不正当竞争。至此，历时近一年的王老吉“被改名”案在“诉中禁令”后有了最终结果。法院判决被告加多宝立即停止使用“全国领先红罐凉茶更名为加多宝”的广告语，赔偿原告GPHL经济损失人民币10万元，支付GPHL合理维权费用人民币810，000元，并在主流媒体公开赔礼道歉。
加多宝回复称，承认确实做过“全国领先的红罐凉茶改名加多宝”的广告，但不同意原告的证据，认为广告不存在误导成分。并表示，该广告也履行了所有的刊播审批和备案手续，形式严格合法，内容真实，经得起任何公平公正的司法审查。“红罐”、“红罐凉茶”是加多宝知名产品的特有名称，具有独特的指向性，即加多宝产品，不存在误导。原告称，这种广告导致社会误解王老吉要死了，应当承担举证责任。至于“王老吉改名加多宝”的广告语，加多宝一直没有做过。
加多宝称，加多宝与广药因广告更名发生纠纷。虽然广州中院做出了一审判决，但这并不是最终结果。加多宝集团品牌部副总经理王对媒体表示，诉讼对加多宝的市场没有影响，加多宝依然占据凉茶龙头的位置。对于一审判决结果，加多宝发表声明称已依法立即提起上诉。
GPHL的律师曾云表示，GPHL保留上诉的权利。他认为:“虽然表面上我们胜诉了，但是我们一共提出了六个诉求，法院只支持了其中两个。我们认为这还不够，654.38+00万元的赔偿远远不能弥补广药的损失。我们不排除上诉的可能。”
针对王老吉与加多宝争议已久的“更名案”，广东省高级人民法院于2065438+2005年2月2日作出终审判决，加多宝虚假宣传罪成立，王老吉胜诉。判决书显示，加多宝还须赔偿原告王老吉经济损失及合理维权费用共计1，086，5438+0，000元，并在广州日报、人民日报等媒体公开赔礼道歉。2015 12 15、广药集团、广州王老吉大健康产业有限公司收到广东省高级人民法院判决书。法学水平:
权威专家一致认为，红罐属于知名商品王老吉凉茶。
1)《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，知名商品具有独特的装潢权，该装潢权属于知名商品的合法经营者，可以随商品在不同的合法经营者之间进行转让。广东省佛山市中级人民法院(2003)佛法民三第19号民事判决书和广东省高级人民法院(2003)高月法民三终字第212号民事判决书均认定“王老吉凉茶属于驰名商品”，这是不争的事实！红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶的一种。广药集团此前授权鸿道生产经营红罐王老吉。如今，在收回红罐王老吉的生产经营权后，独有的装潢权也随着王老吉凉茶的生产经营权一并转让给了广药集团。
2)根据中国国际贸易仲裁委员会的裁决，加多宝对“王老吉”商标的使用权及带有“王老吉”商标的包装装潢于2010年5月2日终止，加多宝牌凉茶于2012年5月才推出，不属于知名商品，更不属于知名商品王老吉凉茶的红罐装潢权。
3)早在1995，GPHL与加多宝母公司鸿道集团签订的商标许可合同中，明确约定授权鸿道集团生产经营红色罐装和红色瓶装王老吉凉茶。如果没有所有权，怎么会有授权？红色罐装和瓶装的王老吉凉茶是GPHL旗下王老吉凉茶产品系列的一部分。弘道绕过光耀，直接申请了外观设计专利，无效。
加多宝继续使用红罐侵犯了王老吉凉茶的独特装潢，是严重的不正当竞争。
据悉，由于社会广泛关注，相关法律专家纷纷发表看法。中国社会科学院知识产权中心主任、西南政法大学知识产权学院教授、中国政法大学知识产权研究中心主任张楚、清华大学法学院教授崔、华南理工大学教授关永红、华东政法大学博士生导师黄、 中山大学法学院博士生导师、中国商法研究会副会长、广东省民商法研究会会长周教授等多位专家一致认为，知名产品王老吉凉茶的红罐、红瓶的唯一包装装潢权自始至终属于广药。 加多宝继续使用红罐包装侵犯了广药的权利。生产经营与知名产品王老吉凉茶相似的加多宝凉茶，并在此过程中故意制造市场混乱，构成不正当竞争。
王老吉大健康认为，加多宝生产销售红色罐装凉茶造成了消费者的混淆，误以为加多宝凉茶就是王老吉凉茶，公然掠夺王老吉的商誉，严重违反了诚信原则。
2003年，王老吉(加多宝管理)和二十四味装潢权的先例
2003年，王老吉起诉华立公司的二十四味凉茶侵犯其装潢权。罐装的“王老吉”凉茶饮料是否属于知名商品，原告加多宝使用的包装装潢是否具有独特性？
知名商品应当在市场上具有一定知名度，为相关公众所知晓。在认定知名商品时，并不要求任何人都知道该商品，而是要求该商品在相关市场领域具有较高的知名度。
“王老吉”凉茶历史悠久，多年来在国内外市场享有盛誉。在广东和东南亚几乎家喻户晓，产品销往全国各地。以其可靠的产品质量，深受消费者青睐，“王老吉”商标在1992、1998被评为广东省著名商标。2002年4月10被国家体育总局体育装备中心授予“中国体育代表团专用标识”、“第十四届亚运会中国体育代表团合作伙伴”、“第十四届亚运会中国体育代表团唯一专用茶饮料”等称号。
对此，被告华利公司无异议。因此，“王老吉”凉茶是市场上的知名商品，应当认定为知名商品，所以罐装“王老吉”凉茶饮料作为“王老吉”凉茶的系列产品之一，与知名商品“王老吉”凉茶密不可分。唯一性的认定主要看其是否为相关商品所共有，是否具有显著的区别特征。以上两种性别是相互关联的，不需要任何部门的认定和授予。本案中，原告加多宝公司在其产品“王老吉”凉茶饮料上的装潢，在文字、色彩、图案及其排列等方面，均具有明确的含义和独特的设计。该装潢的底色、图案与其名称融为一体，具有明显的区别特征，且不是相关商品共有的，而是该商品特有的，故应认定为知名商品特有的包装装潢，应受法律保护。对于假冒罐装“王老吉”凉茶饮料的装潢，应禁止不正当竞争。
商标许可合同仅针对“王老吉”商标，并非涉及装潢权的许可合同。GPHL以偷换概念的方式，谎称“明确授权加多宝生产经营红罐、红瓶”，完全没有事实依据。根据GPHL与加多宝母公司鸿道集团早在1995年签订的商标许可合同，仅约定授权鸿道集团使用“王老吉”商标，合同还涉及商标权。广药集团“如果没有所有权，怎么会有授权”的诡辩，充分暴露了其从上到下不懂法的本质，令法律界人士心寒。红罐和红瓶本身属于外饰。按照谁设计谁受益的理念，权利人只能是设计者，与GPHL无关。广药集团声称包装装潢是其自有王老吉凉茶产品系列的一部分，没有法律依据。弘道绕过光耀，直接申请了外观设计专利，无效。
合理水平:
王老吉凉茶创立于清道光八年(1828)，1911年，广州王老吉元亨记以葫芦招牌在民国政府注册。
可见，从王老吉元亨记到王老吉联合制药厂，再到羊城药业和今天的王老吉药业，王老吉在广州的发展可谓一脉相承，代代相传。一代又一代的王老吉人以其独特的凉茶秘方，创造了一代又一代的凉茶产品。
第一季度，王老吉红罐凉茶势头喜人。
红罐凉茶从一开始就是广药最珍视的资产。广药在收回王老吉的生产经营权后，成立了王老吉大健康公司，不遗余力地从产业源头到品质再到渠道全力发力。继2012初建快消品团队后，王老吉采取全国范围的渠道编织计划，继续深化渠道下沉，预计打造15000人规模的营销团队，再次深化王老吉终端销售网络。
据悉，经过几个月的建设，王老吉的渠道已经覆盖全国市县乡各级市场。“让全中国的人都能喝到最正宗的王老吉凉茶”成为王老吉大健康理念的组成部分之一。而有良心的企业更能得到消费者的认可。王老吉大健康管理发展良好。2013一季度销售额再创新高，他对100亿元的销售目标充满信心。
虽然随着业绩的不断提升，王老吉在凉茶市场的龙头地位得到了巩固。然而，王老吉从未忘记，是千千数百万消费者的支持造就了王老吉的今天。
王老吉只用事实说话。为消费者提供百年品质和百年味道，以支撑消费者对王老吉从65438到085的持续信任。
185年后，王老吉的载体不断更新，从水碗凉茶到凉茶袋、凉茶颗粒，再到盒装、灌装凉茶，但王老吉对消费者的感情不变。在消费者的支持下，王老吉愿意继续用事实说话，诚信经营，不以悲情营销骗取同情。对于王老吉来说，一罐真正品质好的凉茶才是最有说服力的营销。
然而，王老吉莫名其妙的“被降价”、“被资金链断裂”、“被收购”的传闻屡见不鲜。这是因为部分企业在故意进行“有色营销”，王老吉保留追究法律责任的权利。
凉茶的案例从头到尾呈现出来:
加多宝诉王老吉不正当竞争被重庆一中院驳回。
重庆市第一中级人民法院对原告广东加多宝饮料食品有限公司(以下简称加多宝公司)与被告何某、广州王老吉大健康产业有限公司(以下简称王老吉公司)不正当竞争纠纷一案作出公开判决:驳回加多宝公司全部诉讼请求，其继续使用“怕上火就喝王老吉”广告语不构成不正当竞争。
加多宝公司诉称，“我怕上火，喝王老吉”广告语是原告经营的知名商品红罐凉茶的显著商业标记，王老吉公司直接抄袭该广告语，侵占了原告的商誉，使消费者误以为王老吉公司生产的红罐王老吉就是原告过去生产的红罐王老吉。王老吉公司的行为违反了诚实信用原则，构成不正当竞争，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。原告请求判令两被告停止不正当竞争，判令王老吉公司承担消除影响、赔偿原告经济损失10万元的民事责任。同时，重庆某餐饮商户何某也因涉案相关行为成为被告。
王老吉公司回复称，“我怕上火，喝王老吉”广告语的权益属于知名商品“王老吉凉茶”的合法经营者王老吉公司，原告是“加多宝凉茶”的经营者，不享有该广告语的相关权益。原告主张的654.38+00万元的损失没有事实和法律依据。
法院经审理查明，加多宝经商标所有人许可，取得“王老吉”商标1998至10的使用权，用于其生产的红罐凉茶产品。原告为推广其产品，设计了“怕上火喝王老吉”的广告语，其关联公司投入巨资制作含有该广告语的广告，在全国范围内持续、频繁、多种方式进行宣传，使该广告语具有很高的知名度。2004年6月5438+2月65438+3月，广东省高级人民法院认定原告生产的具有上述包装和“王老吉”商标的凉茶产品为知名商品。2007年至2011年，加多宝及其关联公司生产的带有“王老吉”商标的红色罐装凉茶产品连续五年位居罐装饮料市场第一。2012年5月9日，原告自该日起停止使用“王老吉”商标，变更为“加多宝”商标。之后，王老吉公司经商标所有人许可，取得“王老吉”商标使用权，并于2012年6月3日上市销售其使用“王老吉”商标的红罐凉茶产品。该产品2012年销售额为17亿元。王老吉公司为宣传其产品，制作了以“怕上火就喝王老吉”为口号的广告，在其官方微博和被告人何某经营的餐厅发布。
最后是王老吉使用涉案广告语的结果。王老吉公司通过延伸广告口号继续推广“王老吉”品牌，不会也不能与其他品牌产品相混淆，不会损害包括原告在内的其他经营者的合法利益，不会产生反竞争效果。
综上，重庆一中院判决驳回加多宝全部诉讼请求。法院认定，王老吉公司作为“王老吉”商标的合法使用人，在“我怕上火，喝王老吉”广告语中享有合法利益，其继续使用“我怕上火，喝王老吉”广告语，在行为动机和行为结果上均不存在不正当行为，故不构成不正当竞争。被告何同意王老吉公司在其经营的酒店发布涉案广告语的行为不构成不正当竞争。
工人被公安机关拘留。
2065 438 5月11日下午4点半左右，广州白云办事处3名业务人员在白云区新城开展正常经营活动时，被加多宝公司20多名员工非法围攻殴打。对方使用刀具、砖头等凶器实施暴力。导致王老吉三名业务人员全部受伤住院。其中一个是用长约13cm的刀切开的，缝了14针。手术后，他昏迷了十几个小时。经法医鉴定，此事件对王老吉三名业务人员造成了一定的人身伤害和极大的精神损害。
暴力的背后
受GPHL委托，一家调查公司开始调查并举报王老吉商标侵权。
接到一家名为“北狼”公司的实名举报后，工商部门来到位于厦门市翔安区新圩镇马塘村的厦门吉源企业有限公司。现场发现侵犯“王老吉”商标的加多宝凉茶空罐3675740个。
“这家工厂规模很大，是加多宝正规的贴牌生产厂家。尽管调查严格，但我们的调查人员几经周折，终于进入了工厂。”北狼掌门人、职业打假人刘告诉本报记者，“调查人员发现，虽然最新产品没有侵权，但这家工厂的仓库里仍有大量印有王老吉字样的空罐，涉嫌侵犯王老吉商标专用权。”
“找到证据后，我们迅速向委托方广药汇报了这一情况。他们批准后，我们就上报给了工商部门。”刘对说:
北狼的调查员是怎么进工厂的？刘说:“公司调查人员有自己的取证方式。相比我们以前卧底到企业地下黑窝点，很容易秘密进入一个工厂很久。”
不过，对于进入这家工厂的细节，刘并没有透露，理由是说起来很复杂。
这件事不是偶然的。事实上，类似事件经常发生。
据刘介绍，委托该公司对市场上的侵权产品进行投诉举报，已在约36个销售点举报王老吉商标侵权，覆盖福建、浙江、江苏、北京等地。
2065438+2002年5月，根据中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁裁决，GPHL向鸿道集团(加多宝母公司)收回红罐和红瓶装王老吉凉茶的生产经营权。
刘说，北狼就是在这个裁决的基础上进行调查、取证和投诉的。“这些案件都收到了当地工商执法部门出具的《实施行政强制措施决定书》。”刘对说:
广药请调查公司“造假”
除了向工商举报加多宝涉嫌侵权产品，北大狼还举报加多宝广告用语涉嫌欺诈。
“从1996开始，我开始做职业打假。卧底为了这个工作去取证很正常。侦查人员有自己的取证方式，比如各种角色的转换。”刘对说:
事实上，北狼与加多宝历史悠久。2005年，刘以在“王老吉凉茶”中非法添加“夏枯草”存在欺诈行为为由，起诉加多宝。
刘表示，并不是广药特意去“找”加多宝的侵权产品。据他介绍，北狼与广药的合作已经超过十年。此前主要是广药查处生产其品牌的假药，维护广药的知识产权。增加了一项重要合作:调查侵犯王老吉商标专用权的加多宝凉茶。
刘除了代理广药举报加多宝涉嫌侵权产品，还以北大狼的名义举报加多宝凉茶的宣传用语。
加多宝生产的每一个凉茶罐上都印有“加多宝凉茶被批准为国家非物质文化遗产代表作。”
“根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》，国家级非物质文化遗产代表作名录只有国务院批准公布，任何地方单位和社会组织都无权命名、批准和授权。”刘认为此举涉嫌欺诈。
王老吉诉加多宝，判加多宝赔偿300万。
2014年2月3日，北京市第三中级人民法院公开宣判王老吉诉加多宝一案。法院判决加多宝停止使用含有“加多宝凉茶连续七年蝉联中国饮料第一罐”字样的广告，连续七天在指定媒体刊登声明消除影响，并赔偿王老吉300万元。"
2065438+2004年6月，北京市第三中级人民法院受理此案。原告GPHL、王老吉大健康公司共同起诉称，被告加多宝(中国)公司、广东加多宝公司以各种方式发布、传播“加多宝凉茶连续七年蝉联中国饮料第一罐”、“加多宝凉茶连续七年蝉联中国罐装饮料市场冠军”等类似广告内容，侵犯了王老吉凉茶的权益。构成虚假宣传，对原告有影响。故请求法院判令加多宝赔偿经济损失2000万元及合理维权费用654.38+0万元。
关于起诉，被告加多宝辩称，涉案广告未对两原告造成直接损害。加多宝使用王后人授权的凉茶秘方多年并享有合法权利，不同意原告的诉讼请求。
法院审理后认为，2007年至2011相关机构出具的统计调查信息证明显示，加多宝集团生产的王老吉牌凉茶获得全国罐装饮料市场第一名，涉案广告用语人为将统计调查信息证明内容编排为“加多宝凉茶连续七年获得中国饮料第一罐”。如果把这里的“加多宝凉茶”理解为加多宝品牌凉茶，与品牌的历史不符，因为加多宝集团在2012之前就使用了王老吉的商标，加多宝品牌是从2012开始独立投入使用的，而不是7年前。因此，涉案广告语的表述并不真实。
法院认为，涉案广告语言能使消费者误解加多宝品牌已存在七年，从而赋予被告不正当竞争优势。涉案广告语有意识地忽略了王老吉商标。其真实意图是将王老吉商标中凝聚的商誉转移到加多宝商标上。该行为不当使用了原本属于王老吉商标的商誉，侵害了两原告的合法利益。法院据此作出上述判决。
加多宝提起上诉，北京市高级人民法院受理。2015年7月23日，北京高院终审维持原判。2014 12法院判决被告广东加多宝自判决生效之日起，立即停止使用与涉案著名商标王老吉红罐凉茶相同或者近似的包装装潢；立即停止生产和销售与涉案知名产品王老吉红罐凉茶相同或者近似包装装潢的产品；立即销毁与涉案知名商品王老吉红罐凉茶相同或者近似包装装潢的库存侵权产品；立即停止使用并移除或销毁所有广告(包括但不限于电视广告、视频广告和平面媒体广告)以及各种介绍和宣传资料。
法院判决广东加多宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告GPHL经济损失654.38+0.5亿元，合理维权费用265.21元。
2005年6月，最高人民法院驳回了加多宝商标侵权案的反诉请求，并作出裁定，认为6家加多宝公司提起的反诉不符合《民事诉讼法》及其司法解释关于反诉受理条件的明确规定。一审法院处理反诉有事实和法律依据，作出驳回加多宝上诉、维持原判的终审裁定。这是加多宝在与王老吉一系列纠纷中的第十二次失利。王老吉有望获得29亿赔偿。