唐朝的国力有多强？

公元751年，唐朝安西都督的部队在朱罗与阿拉伯帝国的穆斯林和中亚各国的联军相遇，引发了持续两个多月的战争。这场战争后来被称为尼禄之战。

最终以阿拉伯帝国的惨烈胜利而告终，这也是阿拉伯与大唐的几次边境冲突中，唯一一次安西军被击败。阿拉伯人起初有20万人，后来增加到30万人。然而唐朝的远征军只有两万四千人。战争的最终结果是:阿军伤亡7万，唐军伤亡1.5万。

公元753年，被阿拉伯战争摧残的唐朝，在短短两年的休整中，国力逐渐恢复。

这时，吐蕃又密谋入侵唐朝，在西域与唐军血战。不得不说，盛唐时期国家的韧性是惊人的。经过两年的改造，唐军在西域已经很强大了。不仅击退了吐蕃军队，还一路追击，大踏步前进，甚至直抵达布博罗的霍萨劳城。最终让西域的外族感到恐惧。

唐朝的崛起指日可待。但是，如果事与愿违，一个事件将把即将重回巅峰的唐朝敲入深渊——那就是安史之乱。

安史之乱时期的大唐是什么景观？从杜甫这一时期的作品中，我们可以领略到安史之乱前后唐代社会的巨大变化:

“回想起昨日开元的鼎盛时期，小城还藏着千家万户。

大米肥白，公私仓富。

九州的路上没有豺狼虎虎，是远行的好日子。

万奇、卢茂、赶车班，男耕女桑。

......

洛阳宫烧光了，祠堂新拆了狐兔洞。

我不忍心问我的年纪，但我又怕我一开始就离开。

我的下级大臣鲁钝是无能为力的，而朝廷记住了的官衔。

周宣中兴望吾皇，洒血江汉体力衰退。"

可以说，安史之乱爆发的原因是多方面的。目前，史学界公认的主流观点是李嫉妒朝鲜的其他人才。为了防止其他有战功的将领被擢升到朝鲜而威胁到自己的地位，李在任用将领时选择了大量的外族将领，使唐朝的大部分军权落入诸侯手中。

但是，我觉得这个说法有问题。

从建国初期开始，唐朝就实行府兵制度。这种制度的好处是既保证了国家有充足的储备，又在很大程度上节约了国家的军费。至于这种制度的弱点，也很明显，就是朝廷要把大量的土地划分为预备队，这些预备队平时是种田的，战时是当兵的，缺乏战斗力。

唐朝建立之初，人口稀少，有足够的土地储备耕种。但到了玄宗时，唐朝人口爆炸，无法将大量土地分给朝廷士兵耕种。

熟悉历史的朋友都知道，我国大多数封建王朝在建国初期都实行平均分配土地，亡国的最大原因大概就是土地兼并。作为统治者，当然知道土地兼并带来的危机，但土地兼并是封建统治秩序混乱导致的必然趋势，单靠统治阶级是无法控制这种现象的。

唐朝初期，有非常严格的法律限制土地兼并。而土豪、乡绅们总是“上有政策，下有对策”，用各种方式把属于劳动群众的土地中饱私囊。土地被侵蚀的穷人该如何承担政府军士兵的税收？如此一来，我们只能从家里逃税，形成恶性循环。

唐朝没有与计划生育相关的法律法规，指数级的人口增长给国家土地带来了巨大的负担。子孙长大后自然会继承土地。随着家族不断的枝叶蔓延，子孙们继承的土地会越来越少。最后划拨的土地再怎么耕种也养活不了自己，只能卖给地主土豪。

然而，即使有足够的土地养活自己，种田也根本不是一种生计。万一天灾人祸，一年的收成就白费了，农民自然没钱给自己买武器装备参加兵役。但是国家强迫农民参军，除了逃跑没有别的办法。到了玄宗时期，土地兼并的情况愈演愈烈，连亲卫皇宫的军队都招不到了。

不得已，唐玄宗只好求助于其他方法，以“骑硬”、“长征健儿”等方式招兵。

然而，长此以往，以政府军士兵为主的关中地区逐渐空虚，而边境地区的军队却在迅速壮大，内外军务的失衡开始显现。此时的唐玄宗意气风发，希望继续开疆拓土，于是在全国设十节，但他万万没有想到，正是这一举动，使得唐朝在渊中翻滚。

安禄山正是在这个时期发迹，成为威胁唐朝的隐患。

随着开元的繁荣，人们厌倦了，唐玄宗逐渐失去了他原来的野心。再加上杨贵妃入朝，唐玄宗逐渐堕落成一个只知道享乐的昏庸皇帝。安禄山为了升官，抓住机会认了杨贵妃做养母，从此和唐玄宗厮混在一起。

唐玄宗登基之初，提倡国民节俭，但晚年却成了挥霍者。他甚至把全国的朝贡都交给了李，又先后把全国的大权交给了李和杨。李靠能说会道当了19年的独裁宰相。这期间，他排斥异己，断绝言论，拒绝效忠，一意孤行。

杨在杨贵妃上位后还能继承李的丞相之位，但新丞相一心富贵，无心治国，导致奸臣当道，文武官员大多昏庸腐败。安禄山控制着三支军队，其中，精锐部队多达15万，而由于与杨关系不好。

唐玄宗不顾两人恩怨，安禄山使尽浑身解数，以征伐杨为名调兵造反...在这八年动乱中，大唐这个满是蚁穴的大堤满目疮痍。虽然最终结束了这场动乱，但安史之乱已经将大唐推向了万劫不复的深渊，没有丝毫放松的余地。