农村开坑的好日子。

近年来，农村改厕被视为社会主义新农村建设的重点工程。几乎所有农村出生的人都对中国农村的厕所环境过于简陋？印象深刻？。无处不在的老式旱厕、简易土坑，不仅卫生条件堪忧，村民体验也很差。同时，它们也可能传播病毒，污染水体。

近日，新华社记者在辽宁沈阳采访时发现，5年多来，政府投资8万余元的5万多座厕所因设计缺陷大、工程质量差、后续保障不力而被废弃。一些地方只重数量不重质量的虚荣作风，让本意良好的农村改厕成功了？悲伤项目？。这一次，无论是本应受益于该项目的当地村民，还是关注农村民生的热心公众，都不禁感到愤怒和惋惜。

农村厕所改造建设之所以存在乱象，是因为相关部门不负责、不负责任，作风漂浮。形式主义与其突出是分不开的。据媒体报道，当地所有改造都进行了实地调查，但厕所类型、改造类型、施工方式、改造地点无法分类登记，却忽略了实际施工？一刀切？为了完成改造数量的考核指标，连没人住的院子都配了厕所，有的村民有三个厕所。

本质上，让？厕所革命？变成？悲伤项目？最大的原因是政策执行过程中的形式主义倾向。当然，花在新建厕所上的真金白银不可能是假的，但很明显也是花在为群众办实事上的？想怎么花就怎么花？然后呢。认真消费？不同之处。不同地区的政策执行者在实施农村厕所改造时并没有把群众的利益考虑进去，只是把它当作一项需要处理的工作。同时，他们花钱对纳税人没有责任感，缺乏把每一分钱都花在刀刃上的责任感。

小厕所，民生，人民利益绝对不能受到损害。就政府政策而言，建厕所似乎是最小的事。但是，越是这种与民生体验直接相关的东西，越是容忍形式主义的乱象。正如新华社报道的那样？建一个小厕所要花很多心思？不注重结果，只能把好事变坏事。因此，不仅负责政策执行的人要加强自我监督和自我反思，而且执行过程中的外部监督也要到位。纪检监察机关也要跟踪监督，精准监督，严查背后的腐败和作风问题，切实监督和保障民生工程资金安全，切实推动基层治理提质增效，切实增强人民群众的获得感。