高空抛物，危害极大，屡禁不止？
庭审中，人民检察院根据规定提出对被告人判处一年以上一年以下三个月以下有期徒刑的建议，案件将择日开庭审理。高空坠物造成严重不良影响，甚至严重危害社会发展的信息安全权益，造成严重危害的，除按规定承担相对刑事附带民事义务外，还应当依法追究相对刑事处罚。
其中，从建筑物上抛掷或者掉落的物体造成他人损害的，与实际侵权人基本相同，除了能够证明自己不是侵权人外，建筑物使用人很可能进行赔偿。
高空抛物现象屡禁不止。高空抛物现象是现代城市生活中的一大“公害”，被称为“笼罩城市的痛”。由其引发的事故和“血案”每年在全国各地时有发生，由此引发的纠纷更是数不胜数。
虽然“高空抛物”是老生常谈，但这种现象却屡禁不止。无论是小区还是拆迁安置小区，尽管物业公司一再提醒和宣传，但抛物现象仍时有发生。
江苏无锡一男子对工作不满。去年6月5438+065438+10月，他三次从18楼扔下水桶、杠铃、花盆，造成两辆车受损，引起小区居民心理恐慌。近日，江苏省无锡市梁溪区人民法院以以危险方法危害公共安全罪判处姜有期徒刑三年。
今年6月，65岁的北京人张曼为了发泄自己的不满，酒后将两卷消防水管扔到了小区楼下的人行道上。所幸没有造成人员伤亡和财产损失。张某涉嫌以危险方法危害公共安全罪后，在西城法院出庭受审。检方建议判他三年！
？一个只有30g的鸡蛋，从4楼扔出去，会让人肿起来；从8楼扔下去，会破头皮；从18楼扔出，会打碎头骨；从25楼扔下去，会让人当场死亡。事实上，一些高层居民留下的物品比鸡蛋重得多。面对高空抛物的巨大风险，除了谴责、教育、引导，还有其他有效的途径吗？
摄像头是防止高空抛物行为的好方法，实际场景中干扰因素很多。曾经，针对高空抛物行为的监控技术无法满足需要，尤其是传统的运动检测技术误报率高，给小区居民的正常活动带来不便，因此被废弃为“鸡肋”。但近年来，随着“安防+AI”技术的成熟和落地，防抛物摄像头发挥了不错的作用。
比如杭州余杭的长运里小区，投资了47个“防高空抛物监控”，分别安装在每个单元楼的南北两侧地面电线杆上，刚好够覆盖整栋楼的窗户和阳台。据了解，自2018年底交房以来，全小区1500多户，从未发生一起高空抛物事件。
这也导致其他社区纷纷效仿。四川、浙江、山东等省的很多小区都安装了高空抛物摄像头。装上航拍器后，面对视频证据，扔东西的车主不得不承认效果立竿见影，此后此类事件很少发生。
目前借助视频监控对“高空抛物”进行监管是一个不错的策略。一方面通过技防手段为问责提供视频依据，另一方面也起到震慑和教育作用。
但并不是所有小区都有能力安装高空监控。如果要安装监控摄像头，必须得到至少一半业主的同意。就算大家都同意，还是有电梯维修，外墙渗水等急着花钱的问题。另外，比较麻烦的是隐私。毕竟谁也不想一靠近窗台阳台就被摄像头“记录”下来。
幸福的前提和基本保障是安全感。小区防抛物需要从细节入手，落实行动，防抛物摄像头的安装就体现了这一点。
不可否认，高空防抛物摄像头的推广需要为小区物业增加成本，但这也是不得已而为之。高空抛物现象频发，必须高度警惕高空坠物的巨大危害，充分利用先进的技术手段，尽力在各个环节安装严密的“防护网”，确保居民的安全感。
确实是因为少数人缺乏公德意识和法治观念，随意乱扔东西，导致悲剧发生。高空坠物或抛掷物体，不仅仅是道德问题，更触及法律底线。