「蝴蝶效应」有哪些历史典故？
从1592年4月到1598年4月，统一日本的丰臣秀吉两次投入国力，两次入侵朝鲜。
两次都被朝鲜政府和明朝的援军打败，丰臣秀吉死后，日本军队从朝鲜撤出。
这一仗是明朝对外战争的最后一次辉煌，保卫了朝鲜半岛，但明朝国力损失巨大。
朝鲜从亡国到复兴，实力被严重削弱。
日本人元气大伤，丰臣秀吉集团的影响力被削弱，间接导致了德川幕府的崛起。从此，日本三百年来不敢觊觎朝鲜半岛。
但由于明朝国力的削弱，东北的女真族逐渐脱离明政府的控制，逐渐强大起来。
1616年，努尔哈赤在赫图阿拉被称为“教育他国智者可汗”，称号“大金”(史称后金)，成为后金大汗，称号天命。
努尔哈赤在东北的割据对明朝中央政府构成了极大的威胁。为了抚平努尔哈赤的统治混乱，明朝中央政府在全国征收“辽薪”，导致明末农民起义，外有“后金”农民起义，明朝最终走向灭亡。
(19319年9月19日，日本侵略军装甲部队攻入沈阳，随后进攻锦州)
二是二战中著名的“蝴蝶效应”诺门罕战役。
“九一八事变”和日本占领中国东北后，日本东京当局对“北进”和“南进”的战略举棋不定。
与第二次世界大战中的其他战役相比，诺门罕战役是一场没什么名气的战役。
“这是一场奇怪的、隐秘的战争”，《纽约时报》7月20日社论1939这样评价苏联红军和日军在蒙古草原上的斗争。《泰晤士报》不屑一顾地嘲讽道，“(他们)正在世界上人们不注意的角落里发泄他们的愤怒”。
两年后，当日本轰炸机编队在珍珠港投下炸弹时，美国人意识到，正是这场他们认为无关紧要的战斗，决定了日本“南进”与美国开战。
正是由于诺门罕战役中苏联红军的迎头痛击，日本帝国主义放弃了“向北推进”的战略，转而“向南推进”。
当时德国和苏联在莫斯科战役上势不两立，双方都耗尽了石油。正是因为日本放弃了“北进”。斯大林敢于在关键时刻从西伯利亚调来20个师，加入莫斯科战役，为胜利打下了坚实的基础。
如果日本“北进”从两个战略方向进攻苏联，苏联很可能面临更危险的局面。
如果日本不“南下”偷袭珍珠港，美国仍可能“隔岸观火”。
虽然历史无法假设，但如果日军在诺门罕战役中没有被苏联红军击败，二战的走向就扑朔迷离了。
选择就像一个站在岔路口的人。采取哪种方式取决于他自己的决定。命运不是机遇，而是选择。——丁格