婚前同居好吗？

有句话叫两个人结婚前要一起走一趟，然后才知道适不适合。

出国旅行和平时单纯的上街不一样，所以旅行可以检测两个人是否合适。

但是，我认为仅仅依靠旅游检查是不够的。旅行和呆在家里是有区别的。

测试两个人是否适合结婚，除了旅游还需要同居。

你再仔细观察日期，也不能去他家看看。

两个人结婚，都想组建家庭，生活在一起。婚前同居可以说是提前体验了这种婚姻生活。

如果同居期间有解决不了的矛盾，婚后更不可能解决。

古代婚姻讲究父母之命，媒妁之言。通常是媒人上门，介绍某家的女孩/男孩。

如果双方对媒人的介绍满意，八字符合，就可以敲定吉日聘嫁。

结婚前，夫妻双方大部分都没有见过面，甚至公公婆婆可能都没有提前见过媳妇和女婿。

也就是说，都是因为媒人的嘴。就算死者被她说成是活人，男方被她说成是女人，洞房前两口子也不会认识。

当李成进入洞房，掀开面纱的时候，他才意识到自己被骗了，但为时已晚。

现在我们有了更多的选择。自由选择恋爱对象，不合适就找下一个，婚前性行为已经司空见惯。

既然如此，还有什么理由不安全呢？有什么理由贸然结婚？

古人无法选择，既然有选择，何必浪费一个独一无二的机会！

一般来说，决定和一个人结婚，如果没有意外的话，很可能不是为了离婚，他们是想在一起生活一辈子的人。

即使在离婚容易的现代，婚姻也绝不是儿戏，而是对自己，对对方，甚至对两个家庭负责。

为了避免婚后一些不必要的矛盾，婚前同居一段时间是必要的。

一个人出门和在家可以呈现两种完全不同的状态，所以即使出门一百次，你也不一定能猜到他在家是什么样的形象。

人与人之间肯定有矛盾。两个人结婚就意味着朝夕相处，矛盾甚至被放大。

矛盾无法消除，只能寻求权宜之计。如果找不到，那两个人显然是不能在一起生活的。

每个人都有缺点，都有一定的生活习惯。如果对方的缺点和生活习惯是你无法接受的，那你们就不能在一起生活。

为了减少这种情况的发生和离婚的概率，看来婚前同居还是有必要的。

可以更全面的了解对方，更好的做下一步的决定。

有的人以会有矛盾为由拒绝同居。我觉得矛盾不是同居产生的，矛盾已经存在了。如果同居期间没有发生，婚后也会爆发。

婚前发现不合适就及时止损，婚后苦口婆心咽苦水还是以离婚收场，哪个更重要？

有些人认为婚前同居是不负责任的。毕竟没有结婚证，没有法律效力。

换个角度说，婚前同居也可以说是一种对自己和对方负责的行为。自由恋爱的心照不宣的规则不就是在一起就不在一起吗？

在一起生活一段时间，检验两人是否能很好相处，是否具备结婚的条件，不是比谈了几年恋爱结婚后才发现两人在生活习惯上有未解决的矛盾更好吗？

婚姻耗费人力物力财力。提前找出不适合的不就可以节省这些资源了吗？没必要浪费时间和感情。